 |
|
更多文章>> |
|
|
|
控制风险
 |
投资，风险是必须放在首位的，但单独的去谈风险也是没有价值的，必须明白产生风险的原因，回避的具体措施。
尚主席提示风险从3000点提到了6000点，但我想大多数人都不知道风险从哪里来，哪些股存在风险，为什么会存在风险，究竟应该是多少定价才没有风险，以及如何去回避风险。
如同散户不具有定价的能力一样，散户同样不具有风险的评估能力。
微软在创业初期的PE，是50倍存在风险还是200倍存在风险，也许任何时候都没有风险；
同样一个同比增速能够达到50%的股市60倍的PE和一个同比增速只能达到3%的股市30倍的PE哪个风险更高？
有两个公司，一个业绩逐年下滑，但只有20倍的PE，另一个公司业绩每年持续增速达到50%，但PE达到60倍，哪个风险更大些？哪个才算真正的投资？
我不准备解答这些问题，因为有的问题超出了我的能力，有的则根本没有答案，或许也根本不需要答案，只需要我们正确的投资理念和顺应趋势的操作手段。
风险可以区分为系统性风险和非系统性风险，系统性风险往往是无法回避的，比如5。30，而非系统性风险来自市场本身的运做周期，既然市场的运做存在周期，非系统性风险一般是有迹可寻的，良好的交易习惯、完善的操作系统，基本可以回避大部分的非系统性风险。
在做股票和期货的初期，恶补了很多的关于交易的书，其中有一种避免损失扩大的方法，至今仍然百思不得其解，这种拙劣的方法如何得以通行，并得到业内的认可。
相信很多人都看过，就是当出现损失的时候，为避免损失扩大，当损失大到一定的程度的时候必须强制止损，单笔交易的损失不能超过百分之多少？似乎有道理，但真正用的时候就发现了问题，设定的幅度太小，一个小的震荡，就可以让你出局了，设定的幅度过大，真正达到的时候，就不舍得了，那个真正的心痛，如果割了，马上反弹，更是心痛，如果不割，又有继续下跌的可能，真是骑虎难下，多次止损的损失累计下来也是不小的数字。明明趋势已经出现结束的信号了，为什么要等到达到一定幅度才止损？
设定能够承受的最大亏损幅度的做法，从出发点来说就是错误的。所有错误的事情应该在萌芽阶段就停止，而不是坐看损失扩大。
控制风险：
1。错误的事情应该在萌芽阶段就停止，而不是坐看损失扩大。
2。选择操作对象必须建立在投资的基础上
3。对任何一只股票或一个行业持仓比例不得超过50%
4。建立完善灵敏的趋势跟踪系统，反复论证进出时机的选择。
5。不做恐慌性交易。
6。形成坚定的交易性格，坚持自己的交易策略和对市场的看法，不为短期市场的波动和舆论所影响。
7。对市场的运做存在明锐的洞察力。
|
|
